Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Films & Trailers - Page 3

  • Jason Bourne : L'Héritage

    Jason Bourne et moi, c'est une grande histoire d'amour qui dure depuis 10 ans maintenant. Alors vous imaginez bien que quand j'ai su qu'une suite à La Vengeance dans la Peau serait réalisée, j'étais pour et contre à la fois. Pour parce que la "saga" est excellente et que c'est toujours un plaisir de retrouver cette "atmosphère" et contre parce que bon, Jason Bourne n'est plus là. Mais le pour l'a emporté, et le lendemain de sa sortie, j'étais dans la salle.

    Titre : Jason Bourne : L'Héritage
    Titre VO : The Bourne Legacy
    Réalisé par : Tony Gilroy
    Avec : Jeremy Renner, Rachel Weisz, Edward Norton...

    Bourne_Legacy_Movie_2012_HD_Wallpaper-VvallpaperNet_zps802145ad.jpg

    Synopsis Allociné : On croyait tout connaître de l'histoire de Jason Bourne et de son passé d’agent tueur malgré lui. Mais l’essentiel restait à découvrir. Le programme Treadstone dont Jason était le cobaye n’était que la partie émergée d’une conspiration plus ténébreuse, ourdie par d’autres branches du gouvernement et mettant en jeu d’autres agences de renseignement, d’autres programmes militaires, d’autres laboratoires secrets… De Treadstone est né "Outcome", dont Aaron Cross est un des six agents. Sa finalité n’est plus de fabriquer des tueurs, mais des hommes capables d’assurer isolément des missions à haut risque. En dévoilant une partie de cette organisation, Jason laissait derrière lui un "héritage" explosif : compromis, les agents "Outcome" sont désormais promis à une liquidation brutale. Effacés à jamais pour que le "père" du programme, le Colonel Byer puisse poursuivre ses sinistres activités. Une gigantesque chasse à l’homme commence, et Cross, devenue sa première cible, n’a d’autre recours que de retrouver et gagner la confiance de la biochimiste d’"Outcome", Marta Shearing, elle-même menacée de mort…

    Parlons peu mais parlons bien : le film à un gros point négatif - son intrigue. Vous avez lu le synopsis d'Allociné ? Alors, c'est bon, vous connaissez toute l'histoire. Ça ne va ni plus loin, ni plus en profondeur: les premières phrases concernent la première demi-heure du film, la dernière phrase l'heure et demi qui suit. Je ne spoile rien, le scénario est terriblement mince. Et c'est d'autant plus dommage que certains points étaient bien pensés et auraient vraiment mérité d'être approfondis. Peut-être est-ce dû au fait qu'une suite est prévue, mais quand on sait qu'au moment où il a écrit le scénario de Bourne Legacy, Tony Gilroy ne prévoyait pas d'aller plus loin que ce seul film, on est largement en droit d'être déçus par cette intrigue...

    Pourtant, Bourne Legacy reste un excellent film qui mérite vraiment d'être vu - si ce n'est pour l'intrigue, au moins pour la réalisation. On sent dès les premières minutes que celui qui a réalisé Bourne Legacy connait le sujet, et a participé aux précédents films. Bourne Legacy est comparé aux précédents, c'est indéniable, mais il n'en souffre pas. Les nombreuses similitarités deviennent de simples références, un hommage à la trilogie de Jason Bourne et un moyen efficace de relier les deux - ainsi, Bourne Legacy n'est pas un nouveau film, mais plus une histoire racontée en parallèle et qui s'inscrit directement dans la continuité de La Vengeance dans la peau. D'ailleurs, on retrouve bon nombre de personnages présents dans le dernier volet de la trilogie.

    bourne_legacy_movie_image1_zps276376c6.png

    Difficile de qualifier Bourne Legacy de film "intelligent" au même titre que les précédents, mais c'est sans conteste un "intelligent" film d'action qui ravira les fans de la trilogie et plus encore les simples fans de Jeremy Renner. Aaron Cross n'a pas été entrainé à tuer comme les cobayes de Treadstone, mais il tue aussi bien qu'eux et avec bien moins de scrupules. Les scènes de combats superbement chorégraphiées et les courses poursuites haletantes prouvent une fois encore qu'il n'est pas besoin de giclées de sang et d'explosions démesurées pour faire un excellent film d'action.

    the_bourne_legacy_zpse7ba9fca.jpg
    En ce qui concerne les acteurs, Rachel Weisz s'en sort bien, même si son personnage ne marquera pas les esprits (et je vais être franche, l'alchimie entre les deux n'est pas très palpable). Edward Norton joue Byer, la tête pensante du programme Outcome - le méchant de l'histoire en somme. Sauf qu'il ne fait rien, il se contente de passer des coups de téléphone et de laisser les autres faire le boulot. On ne sait pas comment il est arrivé là, qu'est-ce qui le pousse à agir comme ça - de lui, on sait juste qu'il est froid et sans remords. C'est déjà beaucoup certes, mais toute l'histoire autour de Byer et Outcome aurait mérité un peu d'approfondissement. En fait, c'est là le problème de tout le film : ça manque d'approfondissement, tout va très vite, l'accent est mis sur la forme au détriment du fond. A trop vouloir ne pas faire un nouveau Jason Bourne, Tony Gilroy a supprimé une grande partie de ce qui faisait la qualité des précédents.

    bourne2_zpsd9423666.jpg

    Mais ce qui rend ce Bourne Legacy aussi bon que les précédents tient en deux mots : Jeremy Renner. Il porte le film à lui tout seul. Il rend le personnage d'Aaron Cross captivant. Nous avions un Jason Bourne perdu, en quête de vérité et de justice, de vengeance aussi. Ici, nous avons un Aaron Cross "je m'en foutiste", en quête ni de vérité, ni de justice mais d'un moyen de ne pas mourir.  C'est un soldat surentrainé qui n'a pas peur de sauter d'une falaise à l'autre mais qui a peur des loups. Il ne réfléchit pas, il agit mécaniquement. Bien plus sombre que Jason Bourne (mais la comparaison n'est pas valable car le contexte et les enjeux sont différents) il n'en est pas moins fascinant.

    bourne_legacy_1-620x273_zps5e8429a1.png

    Comme je le disais plus haut, le scénario est mince, alors pour combler les vides, on a droit à des flashbacks de moments de la vie d'Aaron Cross. Et très vite, ces flashbacks deviennent les points les plus intéressants du film. Ils nous permettent de mieux cerner le personnage et d'en apprendre plus sur son passé. Malheureusement, ce ne sont que des flashbacks et ne durent jamais bien longtemps, c'est à nous après de relier les morceaux pour comprendre comment on est passé d'un point à l'autre. Tout compte fait, ce n'est pas tant de la déception qu'on ressent, mais plutôt un sentiment de frustation : la fin arrive trop vite, on veut savoir d'où il vient, qui était June Monroe, pourquoi il a accepté d'entrer dans le programme, pourquoi il est allé tout seul en Alaska... On en veut plus !

    Pour résumer, c'est simple : si suite il y a, on veut moins de chasse à l'homme et plus d'Aaron Cross, point.

     

    Lien permanent Catégories : Films & Trailers 2 commentaires Pin it!
  • [Trailer] Shadow Dancer - James Marsh

    La bande-annonce de la semaine : un film qui aura sans doute droit à une sortie "direct to dvd" par ici. Ou alors qui sortira dans 8 salles (comme Brighton Rock ou W.E)(deux autres films avec Andrea Riseborough)(elle n'a décidément pas de chance avec la France)

    Shadow Dancer
    Réalisé par : James Marsh
    Avec : Clive Owen, Andrea Riseborough, Gillian Anderson, Aidan Gillen...

    L'histoire ? C'est ça : « Collette McVeigh (A.Riseborough), mère célibataire, vit à Belfast avec sa mère et ses deux frères membres de la ligne dure de l’IRA. Arrêtée pour avoir participé à une tentative d’attentat à Londres, elle se voit offrir un choix simple par un officier du MI5, Mac (C.Owen) : tout perdre et aller en prison pour 25 ans, ou retourner à Belfast et espionner sa propre famille. Afin de continuer à élever son fils, Collette choisit de faire confiance à Mac et de retourner chez elle. Mais quand la nouvelle opération planifiée par son frère finit mal, des soupçons commencent à peser sur elle, et Collette se retrouve en grand danger ». (Merci Cinemateaser)

    Sortie prévue un jour

    Lien permanent Catégories : Films & Trailers 4 commentaires Pin it!
  • Un flic pour cible - Dito Montiel

    Il y a un peu plus de deux semaines, Cinetrafic lançait l'acte 2 de la partie 7 de l'opération "1 DVD = 1 billet". Je voulais The Devil's Double (avec Dominic Cooper) mais je suis arrivée trop tard. Alors, dans la liste proposée, j'ai demandé Killing Fields ou Un flic pour cible - deux films avec des gens bien et qui plairaient à l'autorité parentale. C'est Un flic pour cible qui est parvenu jusque chez moi.

    Titre : Un flic pour cible (The Son Of No One)
    Réalisé par : Dito Montiel
    Avec : Channing Tatum, Katie Holmes, Al Pacino, James Ransone, Ray Liotta, Juliette Binoche...
    Sortie DVD : Le 1er juin, distribué par la Metropolitan Filmexport

    SONO4.png

    Synopsis : Jonathan White, un policier est affecté dans un commissariat du Queens, quartier dans lequel il a grandi et jadis tué accidentellement deux dealers. Couvert par l'inspecteur Stanford, Jonathan voit une autre partie de son passé remonter à la surface suite à un article de la journaliste locale...

    Mais tout d'abord, une chose : Cher Channing Tatum, si tu me lis, sache que je t'aime plutôt bien, je l'avoue - c'est d'ailleurs en voyant ton nom que j'ai décidé de mettre ce DVD dans mes choix - mais sache aussi que la moustache, il faut éviter. Vraiment. Oublie. Définitivement. C'est pas pour toi.

    SONO3.png

    Bon, ça c'est fait, nous pouvons désormais nous intéresser au film.

    Enfin, "intéresser" est un bien grand mot car il n'y a pas tant de choses intéressantes que cela à dire sur le film. Ce qui est fort dommage car le casting est bon et le film partait plutôt bien,  malgré une intrigue vue et revue ailleurs. La différence étant qu'ici, on connait le secret avant même d'avoir lancé le film. Ce qui est à la fois une bonne et une mauvaise chose. C'est une bonne chose car plutôt que de passer 1h30 à essayer de deviner quel crime atroce il a commis plus jeune, on passe 1h30 à essayer de deviner qui envoie les lettres anonymes et pourquoi. Mais c'est aussi une mauvaise chose car avant d'avoir la devinette, il faut situer le contexte et le film prend alors beaucoup de temps à démarrer.

    SONO2.png

    Pour situer le contexte, Dito Montiel a décidé d'utiliser la bonne vieille méthode du flashback. On alterne donc entre 2002 et 1986 - à l'époque, Jonathan avait 14 ans et habitait dans une cité craignos avec sa grand-mère, il était un des rares blancs du coin et on l'appelait Milk. Ces flashback finissent d'ailleurs par être le principal intérêt du film car les acteurs sont vraiment formidables pour leur âge - tout particulièrement, Jake Cherry qui joue Jonathan.

    SONO5.png

    Concernant les autres acteurs, il n'y a pas grand chose à dire, ils sont très bons en général mais très mal exploités ici - surtout Al Pacino et Juliette Binoche : leurs personnages sont peu présents et on se demande bien à quoi ils servent. Tracy Morgan sort un peu du lot car il est bien loin de ses rôles habituels. Quant à Channing Tatum, il se débrouille plutôt bien en type rattrapé par son passé, à l'esprit tourmenté (il parle peu, mais il parle bien). Mais malgré tout, ce sont vraiment les jeunes acteurs que l'on retiendra le plus du film. (Et la moustache de Channing Tatum)

    Dito Montiel (à qui l'on doit Fighting et Il était une fois dans le Queens)(que je n'ai pas vu mais qui a de bons avis) a voulu faire dans le thriller psychologique, avec une atmosphère glauque, des rebondissements inattendus, une famille sous la menace et dans l'ensemble, c'est relativement réussi... Le film soulève d'ailleurs d'intéressantes questions sur la corruption, la légitime défense... : deux types ont été tués, le coupable n'a jamais été inculpé et cela n'a offusqué personne. Pourquoi ? Parce que le coupable avait 14 ans et que les deux types étaient des dealers - morts, ils ne pourront plus faire de mal, ils ne manqueront à personne... Idéologie très américaine/conservatrice : ils étaient des sales types, ils sont morts, voilà une bonne chose de faite, ça sera une préocupation de moins pour la police. Néanmoins, la réalisation a beau être soignée et Dito Montiel a beau connaitre son sujet, l'ensemble reste confus voire brouillon : on ne sait pas trop où ça va, et quand la fin arrive, on ne peut s'empêcher de se dire "tout ça, pour ça"...

    Un flic pour cible est un film passable : il se regarde sans trop de peine, mais ne laissera cependant pas un souvenir impérissable. A voir si vous aimez les acteurs !

    Merci à Cinétrafic pour l'envoi !

    (Vous pouvez d'ailleurs découvrir aussi plein d’autres films sur Cinetrafic dans la catégorie Film a voir ainsi que la catégorie sortie cinéma..)

    Lien permanent Catégories : Films & Trailers 0 commentaire Pin it!