Parce que ça faisait longtemps...

... que j'avais pas repeint les murs !

(Image tirée de la mini-série Marchlands)

J'avais l'ancien design depuis le mois de mai 2011 ! Je crois que j'ai jamais gardé un design bloguesque aussi longtemps... J'adore toujours autant Tallulah Riley et Bradley James mais la bannière commençait à me sortir par les yeux, surtout les couleurs en fait... 

J'ai passé deux semaines à réfléchir à une nouvelle bannière. J'en ai fait quatre différentes, toutes avec Eddie Redmayne et Karen Gillan mais aucune ne me satisfaisait vraiment (l'une d'entre elles a fini sur mon Tumblr si vous êtes curieux de voir ce que ça donnait)... Et puis hier soir, j'ai ouvert mon Cinema Teaser, et il y avait un article sur la série Luther et j'ai alors eu une idée.

Et donc voilà : Toute simple, Alice et Luther qui discutent sur un pont de Londres. Elle n'est pas définitive, je compte réussir à faire la bannière que je visualise très bien dans ma tête mais moins bien sur mon écran. Mais en attendant, ça sera celle-ci. J'avais besoin de sobriété et envie de nouvelles couleurs...

J'en ai profité pour faire modifier des catégories (les coins "Meg Cabot", "Urban Fantasy" et "Young Adult" ont disparu) et rajouter une catégorie spécialement pour ce qui concernera Sherlock : 221B Baker Street.  J'ai aussi mis à jour ma liste de "Wicked Things" et la page "Blogs à visiter" (enfin, fait un début de mise à jour) et j'ai rajouté quelques liens à gauche !

Oh et puis j'ai changé le petit "bouton" : j'ai mis un noeud rouge. Parce que "Bow Ties Are Cool".

Et j'ai mis Eddie. Avec sa couronne. Parce qu'il est le Roi Richard II et que moi je suis la "Queen of Everything" (c'est pas moi qui l'ai dit, c'est Urban Outfitters !)

Richard II - Donmar Warehouse

J'ai appris en juin dernier que Eddie Redmayne et Andrew Buchan avaient tous deux été choisis pour jouer dans Richard II. Si on fait le calcul, ça fait 7 mois que je bassine tout le monde avec cette pièce. Parce que bon, faut comprendre : Eddie Redmayne + Andrew Buchan. Sur scène. Dans la même pièce, de Shakespeare. Je n'imaginais déjà pas voir l'un ou l'autre sur scène, encore moins les deux ensemble !

Evidemment, je me devais alors de voir ABSOLUMENT cette pièce. Ce fût chose faite la semaine dernière. Et My John, quelle soirée !

(il manque l'affiche)(j'ai tout acheté !)

La pièce était complète depuis le jour de la mise en vente des billets, aussi on est arrivées les mains jointes en prière. Par chance, même en arrivant à 14h, on a pu avoir des places debout pour le soir même. Nous étions donc placées dans le balcon, pile au centre par rapport à la scène.

Les portes se sont ouvertes vers 19h25, on prend place contre la barrière et là, surprise : Eddie est sur scène. J'avais lu des reviews de la pièce, donc j'étais au courant pour ce détail, mais ça surprend tout de même. Le théâtre sent l'encens, le roi Richard II est installé sur son trône, tout de blanc et or vêtu, couronne sur la tête, sceptre à la main. Il ne bouge pas, ne parle pas, il attire le regard. Il est beau. Majestueux.

La pièce commence. Eddie se lève, parle, il emplit la scène, le public est charmé, envouté. Quelques instants après, on entend une voix grave. Comme on est dans les balcons et derrière, on ne voit pas à qui elle appartient, mais je la reconnaîtrais entre mille : c'est Andrew Buchan - Henry Bolingbroke est là.

Commence alors mon supplice : je ne sais plus où donner de la tête ! Admirer Eddie, admirer Andrew ? Le fait que certaines scènes se passent sur une sorte de pont, pile au niveau des yeux du public assis (et surtout debout) dans le balcon n'aide pas. Vous n'imaginez pas la force qu'il m'a fallu pour ne pas leur faire coucou de la main !

Bolingbroke est sur le point de se battre contre Thomas Mowbray, Duc de Norfolk. Chacun accuse l'autre de trahison et de complot, les voilà donc face à un combat à mort pour sauver leur honneur. Richard II, jeune roi juste et aimant souffre de les voir se déchirer et de penser que son cousin risque d'être homicidé (surtout qu'il est lui même à l'origine du-dit complot). Bolingbroke et Mowbray se préparent à combattre. C'en est trop ! Richard II lâche son bâton, je sursaute, le combat est annulé, les deux sont exilés.

Hélas, ce qui semble juste pour le roi (mieux vaut être exilé que mort non?) est totalement inacceptable pour son cousin. Voilà l'occasion toute trouvée pour lui de monter un coup d'état contre le roi. Il profitera alors du départ du roi en Irlande pour revenir au royaume et récupérer ce qui lui appartient. Ralliant la noblesse anglaise à sa cause, il sera en mesure de mettre ce roi (pas si) tyran à genoux. Andrew Buchan excelle dans les rôles de gentils, et encore plus dans les rôles de méchants. Lorsqu'Henry est sur scène on ne voit que lui, on n'entend que lui. Tellement classe dans son manteau long, il a une telle prestance que d'un simple regard, d'un simple mot il commande le respect. Disons qu'avec lui les expressions "regard noir ou assassin" prennent tous leur sens.

Richard II de son côté, se lance dans une croisade en Irlande. Le fait d'utiliser l'argent de son oncle récemment trépassé pour la financer plutôt que de le rendre à qui de droit (Henry donc) n'aide pas à améliorer les relations entre les deux. Lorsqu'il apprend le retour de Henry de son exil bien avant son terme, il ne sait comment le prendre. L'annonce de son désir de le voir déchu ne fait que renforcer son désarroi et ses doutes à tel point qu'il est prêt à renoncer à sa couronne. D'aucuns le traiteront de lâche, moi de courageux : Henry a des alliés, beaucoup d'alliés, trop d'alliés. Il doute, il ne vaincra pas. Alors il se rend. Lui qui se croyait jusqu'à présent "l'élu de Dieu" ne peut, devant la réalité des faits qu'abdiquer. Plutôt que de verser le sang d'innocents (ou pas), il baisse les armes, et ça, c'est courageux.

Ceux qui auront vu Savage Grace, Les Pilliers de la Terre, Tess ou n'importe quel autre film avec lui le savent : Eddie a un visage très expressif et devient chacun de ses personnages. Et surtout, il "fait ressentir" beaucoup au spectateur. Même du balcon, on voyait la tristesse sur son visage, les larmes dans ses yeux, on sentait le desespoir dans sa voix.

Aaaaaah la scène de la déposition. Et puis la scène finale. Le roi poète devenu simplement Richard, en guenilles, exilé, retenu prisonnier, mort et Henry avec la couronne usurpée, qui voit à jamais une malédiction peser sur lui à cause d'une phrase mal interprétée. J'étais comme en transe, accrochée à ma barrière, je n'avais plus froid ni faim, j'avais les yeux rivés à la scène, détestant l'un, souffrant avec l'autre.

Et puis les lumières s'éteignent. C'est fini. Je crois que j'ai arrêté de respirer quelque part au milieu de la deuxième partie... Aaah si vous nous aviez vu applaudir depuis notre petit balcon ! On admire ces fantastiques acteurs encore quelques minutes, on s'émerveille devant ces magnifiques décors et costumes (oh les robes de la reine Isabel - si simples et si belles. Et le roi Richard ! Son manteau blanc et or, son armure, son costume bleu), on applaudit encore.

Et puis on sort. On reste dans le hall, ils ne feintent pas comme Jude Law et Ruth Wilson, ils sortent par la grande porte. Andrew arrive le premier, écharpe bleu, veste noire très "John Mercer". Il est accompagné mais il s'arrête, semble surprit qu'on l'attende, discute avec les gens, signe les programmes; il s'approche, qu'il est grand !, je tremble, il est pressé, je demande quand même une photo, il sourit, fait signe à ses amis qu'il arrive dans deux minutes, prend la pose, c'est dans la boîte, "Thanks for your time", "Thanks for coming guys", il file vite. (Je l'aime) 

Arrive alors Eddie, cheveux roux, manteau noir, grand sourire, myriade de tâches de rousseurs. Il signe, il discute, il s'étonne de tant de compliments, ne sait pas trop quoi répondre à part "merci". Il s'approche, je tremble encore, je demande une photo, il accepte, "Sorry, I think I was looking away. Was I looking away ?" On vérifie, il discute avec une autre personne, il regarde vraiment ailleurs sur la photo, il nous tourne le dos, mince c'est fichu; il finit sa conversation, se tourne vers nous - lui : "How's the picture ?" moi :"Yeah sorry, you were looking away" lui : "Ok. Come here" il tend le bras, je me mets à côté, grand sourire, flash "Thank you very much" "No problem. Thanks for coming, nice to see you guys". (Marry me)

"Je donnerai (...) mon vaste royaume pour"... la possibilité de retourner à cette soirée.

PS : Et pour info sachez que Eddie a gagné le Critics' Circle Theatre Awards pour la Best Shakespearean Performance - comme quoi, même dans de telles conditions j'arrive à être objective. 

PS 2 : Pour voir les photos, c'est sur Tumblr.

 

Crédits photos : Johan Persson

Les revenants de Whitechapel - George Mann

Je ne vous apprends rien, les romans qui se passent à l'époque victorienne, je n'y résiste pas. De toute façon, à quoi bon résister, surtout lorsque les romans sont aussi bons ?

Titre : Les revenants de Whitechapel
Auteur : George Mann
Editeur : Eclipse
Tome : 1/? (plus des short stories)

Résumé : Bienvenue dans un Londres étrange et merveilleux, une métropole en plein bouleversement. Ses habitants, quotidiennement éblouis par un déluge d’inventions, inaugurent une ère technologique nouvelle.  Les aéronefs traversent le ciel de la ville tandis que des trains de surface parcourent ses rues et que des automates mettent leurs engrenages au service d’avocats ou de policiers. Mais le vernis brillant du progrès dissimule une face sombre, car cet univers voit aussi des policiers fantômes hanter les ruelles de Whitechapel. Sir Maurice Newbury, Investigateur de la Couronne, œuvre donc sans répit à protéger l’Empire de ses ennemis. Le jour où un dirigeable s’écrase dans des circonstances suspectes, sir Newbury et miss Veronica Hobbes, sa jeune assistante, sont appelés à enquêter tandis qu’une série d’effroyables meurtres met en échec les efforts de Scotland Yard, et qu’un épouvantable fléau ravage les quartiers pauvres.

Parce que oui, Les Revenants de Whitechapel est vraiment très bon. George Mann nous plonge dans un Londres victorien où la révolution industrielle a fait son chemin et où automates, dirigeables et tramways sont monnaie courante. Nous sommes en novembre 1901, le royaume est toujours dirigé d'une main de fer par la Reine Victoria (oui, la même Reine Victoria qui est en réalité morte en janvier 1901), un aéronef s'écrase mystérieusement, la peste (vraiment ?) fait rage dans les quartiers pauvres et les automates si dociles en temps ordinaire se retournent contre leurs maîtres.

Pourquoi ? Comment ? Voila les questions auxquelles devront répondre nos héros : Sir Maurice Newbury, universitaire et investigateur pour la Couronne à ses heures perdues et Veronica Hobbes, son assistante tout juste nommée, féministe avant l'heure mais peu portée sur les technologies modernes. Sans peur et sans reproches nos deux héros vont se retrouver embarqués dans des enquêtes jamais banales et toujours périlleuses. George Mann n'épargne rien à Sir Maurice et Veronica mais arrive toujours à rester crédible.

Les revenants de Whitechapel est un mélange des genre, avec tous les codes du roman steampunk et un peu plus : les automates font penser à des Cybermen et les malades de la peste ressemblent à des zombies ! Une fois dedans, difficile de s'arrêter avant la fin. Le style bien que classique est des plus prenants, et nos deux enquêteurs arrivant toujours à se retrouver dans ses situations improbables, on ne voit vraiment pas passer le temps. Ce qui est plutôt paradoxal quand on sait qu'il ne se passe pas tant de choses que ça dans le roman, ce n'est vraiment que dans les 150 dernières pages que tout s'accélère et que l'action pointe son nez.

L'atmosphère sombre et lourde des quartiers pauvres extrêmement bien rendue et les personnages attachants rendent le tout encore plus plaisant à lire. Les informations sur le passé des personnages distillées au fil des pages attisent notre curiosité et nous font non seulement tourner les pages avec ferveur mais surtout nous rendent impatients de lire la suite !

PS : Cela à beau se passer à la même époque, ne vous attendez cependant pas à lire un roman dans la veine de Gail Carriger, ici pas de vampires, ni loups, juste de la mécanique - et surtout, pas de romance !

Du bien pour les oreilles !

Au moment où vous me lirez, je serai soit dans en train de lire Richard II sous ma couette, soit dans le métro direction Gare du Nord ou alors carrément à Londres.

Je prévoyais de vous préparer plusieurs billets mais finalement pas eu le temps. Donc, pendant les 4 prochains jours je vais vous laisser avec des choses qui font du bien aux oreilles ! 

Jour 1 :

On part en terres ibériques avec Miss Caffeina. Un groupe espagnol vachement chouette découvert l'été dernier au Portugal, puis oublié, puis dont j'ai retrouvé le nom sur un papier caché au fond de mon sac. Pour découvrir leur dernier album, c'est par là ! 

Jour 2 :

On reste chez les espagnols avec Nothink ! Parce que le rock espagnol c'est cool. Vous pouvez écouter leurs deux derniers albums ICI !

Jour 3 :

Vous pourrez découvrir Julien LOko. Ne tapez pas son nom sur internet, vous seriez perdus, il a un parcours compliqué. Pas de clip à vous mettre, donc va falloir vous contenter de cliquer sur le lien qui vous conduira sur Deezer !

Jour 4 :

Cette fois, on part chez moi, avec David Fonseca, un portugais qui chante en anglais. Vous pouvez écouter (et voir) d'autres chansons soit sur son site, soit sur Deezer. (et en plus il s'appelle David !!)(si c'est pas un gage de qualité ça !)

 

PS : Pour les participantes au swap Sherlock Holmes : je vous enverrai le question à mon retour jeudi ! Il est fait, mais j'ai encore quelques trucs à préciser donc je m'occupe de ça en rentrant. Mais vous pouvez déjà commencer à réfléchir à une wishlist ^^

Sherlock Holmes : Challenge + Swap

Tout est dans le titre : parlons Sherlock, parlons challenge, parlons... swap !

Déjà le challenge : Inialement prévu jusqu'au 31 janvier 2012, il sera reconduit jusqu'à 2013 ! Continuez donc à lire les écrits de ce cher Conan Doyle, à répandre la bonne parole sur Sherlock Holmes, à participer au mouvement pour sauver sa maison en allant sur le site de la Undershaw Preservation Trust - et à m'envoyer les liens vers vos billets que je mette à jour le récapitulatif.

Ceci étant fait, passons au plus important : le Swap Sherlock Holmes, savamment intitulé Le Signe des Swaps (oui, je suis inspirée à minuit passé)

Et donc, en quoi constituera ce swap ? Et bien, ça ne sera pas bien compliqué, il est dans la veine du swap Harry Potter, l'idée étant là encore d'augmenter sa collection de choupitude-Martinesque "Holmesienne" (ou de la commencer, tout simplement)

Dans le colis on trouvera donc :

1,2,3 livres ou BDs : N'importe quoi, tant que ça concerne Sherlock Holmes. Ca peut être l'un des textes du canon, un livre dérivé (Enola Holmes, La Jeunesse de Sherlock Holmes, Sherlock Holmes contre Jack L'éventreur, Sherlock Holmes - La Maison de Soie...), une BDs ou encore un livre sur le sujet (La science de Sherlock Holmes, Les dossiers secrets de Sherlock Holmes... ).

Des goodies à volonté : marques-pages, DVDs, stylos, stickers, mugs, sacs, figurines, posters, violon, chapeau, parapluie à la Mycroft, pipe, patchs de nicotine, oreiller "Union Jack" - là encore, c'est vous qui voyez !

Des gourmandises : thé, café, chocolat, bonbons, biscuits, Benedict, gâteaux...

Pour les dates, je propose :

- Inscriptions : jusqu'au 31 janvier (partiels et Londres obligent, je serai absente pendant 2 semaines, donc je vois large)
- Date limite d'envoi des questionnaire : samedi 4 février
- Découverte des swappés : dimanche 5 février
- Envoi des colis : Du 19 au 24 mars

• Les inscriptions commencent dès maintenant ! Il vous suffit de laisser un commentaire ou de m'envoyer un mail ;) 
• Il n'y a pas de nombre limite de participants, et le swap est ouvert aux habitants de l'Europe. (Pour les territoires outre-atlantique ou autre, l'idéal serait que vous trouviez un binome, autrement, on peut tenter de s'arranger)
• Tout le monde est accepté tant que vous avez un blog ou que vous êtes sur Twitter ou Facebook !
• Le swap peut se faire en chaîne ou en binôme (si vous avez déjà une personne intéressée aussi.)

 Je déclare le swap Sherlock Holmes officiellement lancé !!!!!!!!!!!!!

EDIT : Petite précision pour rassurer les troupes sur le plan financier : Je n'ai pas fixé de limite de prix, mais il est bien évidemment possible de faire des binômes "swap à moindre coup" où les deux personnes se fixeraient un prix à ne pas dépasser :) 

Participant(e)s

Alice Liddell

Persephone

Nephthys / Elea

Elisha

Lia

Dune

Helaine K.

Mabo

Fauvette

Résultats concours Louise Wimmer

Tout d'abord, merci aux 12 participants et aux petits mots agréables de chacun (sauf un) : ça fait toujours plaisir un bonjour, merci, bonne année :)

Pour le tirage je l'ai fait avec The Hat. J'ai mis les noms des 12 participants dans le chapeau, tout mélangé et cliqué sur Pick trois fois !

Résultats :

Merci à The Hat ! Et bravo à :

Aymeline

Louise

Laëtitia

 

Merci encore à tout le monde et à Supergazol pour les places :)

2011 : Bilan culturel !

Comme je le disais dans mon billet de bonne année, pas de bilan chiffré sur l'année, mais juste un petit bilan culturel... Parce qu'il faut le dire, 2011 fut une année riche en découvertes livresques, théâtrales, musicales et autres.

Selon mon Listography, en 2011, j'ai...

Lu :

• 70 livres
• 28 BDs
• 37 mangas
• 10 Cinema Teaser 

Vu : (j'arrive à avoir des chiffres ronds sans même le vouloir)

• 20 films au cinéma
• 40 films en DVD
• 40 saisons intégrales de séries/mini-séries (dont 3 étaient des revisionnages)

J'ai abandonné 4 séries (Hawai 5-0, Dr House, Bored to Death, Haven) et mis en stand-by 4 séries (Camelot, The Borgias, Misfits, Grimm). Et j'ai 4 séries à continuer en 2012 (Once Upon A Time, Bouquet of Barbed Wire, Castle S3, Torchwood S4).

Ecouté : impossible de faire les comptes !

Je sais juste que 2011 aura été l'année de découverte de Ludovico Einaudi, The Saturdays, I blame Coco, Brandon Flowers, Emmy The Great, Mani, Ornette et Glass Pear. 

Et l'année de redécouverte de Jem, Girls Aloud (qui n'existent plus mais bon), Emmanuel Moire, Julien Raoux Loko, James Blunt, Huspuppies et OneRepublic.
(si les noms de vous disent rien, Google n'est pas loin !)

Côté "On Stage"... j'ai assisté à :

• 8 pièces de théâtre : Luise Miller, Emperor and Galilean, Dr Faustus (x2), Much Ado About Nothing, Anna Christie, The Tempest, Le Songe d'Une Nuit d'été.
• 3 concerts : Wild Beast, Simple Plan, Yellowcard 
  
• 2 divers : le spectacle de l'humoriste Cartouche et Batman Live
• 1 musical : Dracula, mais vu 3 fois ! (Et aussi Cabaret, mais c'était le 1/01/12 donc ça sera pour le bilan 2012 ^^)

 Côté "rencontres"... j'ai :

• Déjeuné avec Fabrice Colin
• Bu un Mojito avec Melissa De La Cruz
• Vu David Tennant, Catherine Tate et Arthur Darvill sur scène et au loin derrière des barrières ou un balcon. 
• Vu Alex Pettyfer, DJ Caruso et Teresa Palmer passer à 50m de moi.
• Discuté avec Felicity Jones, Ben Daniels, Andrew Scott, Tom Riley et Ralph Fiennes.
• Dit à Jude Law et Ruth Wilson à quels points ils étaient magnifiques.
• Donné un cookie à Eoin Macken 

Côté "réjouissances divers", j'ai :

• Visité Camelot et fait des glissades dans la salle du trône.
• Piloté le Tardis et sauvé le Doctor. Deux fois : avec Elisha d'abord, puis avec Persephone.
• Eté à Londres. Deux fois (avec un passage par Brighton la première fois)
• Participé à ma première Comic Con/Japan Expo .
• Pris des photos interdites dans la National Portrait Gallery avec Persephone.

Pour 2012, j'ai déjà un planning bien établi pour ce qui est des spectacles et concerts : Rock The Ballet ainsi que Richard II, Hamlet et We Will Rock You à Londres en janvier ; le concert de Julien Loko et la comédie-ballet Le Bourgeois Gentilhomme en février ; le concert de Simple Plan et la pièce Les Trois Vies de Jane Austen en mars ; le concert de Ludovico Einaudi, Cabaret à Tours et Dracula à Orléans en avril; (Dracula à Nancy en juillet), 1789 en septembre, West Side Story en novembre... Ah tiens, je ferai peut-être un billet "programme 2012" un de ces jours !

Et vous, quoi de prévu pour 2012 ?

Arcadia - Tom Stoppard

Pourquoi cette pièce ? Pour une raison simple et triviale : je suis tombée dessus à la Média et Tom Riley avait joué Septimus dans la pièce qui avait été montée à Broadway l'année dernière.

Titre : Arcadia
Auteur : Tom Stoppard
Edition : Actes Sud, adaptation française de Jean-Marie Besset

Résumé : "Qu'est-ce qu'une étreinte charnelle, Septimus ?" C'est une lady Thomasina Coverly de treize ans qui pose cette question à son précepteur dans une propriété du Derbyshire en avril 1809. Dans la scène suivante, de nos jours, un universitaire quadragénaire entre dans la même pièce : il fait une recherche sur un poète ayant séjourné dans la propriété au début du XIXème siècle.  Et derrière cette énigme, cette autre : pourquoi Byron a-t-il subitement quitté l'Angleterre en 1809 ? Quel scandale est arrivé à Sidley Park ? (...)

Pendant ma lecture je n'ai cessé de regretter deux choses : le fait de ne l'avoir découverte que maintenant et que la pièce n'ait pas été montée à Londres plutôt que New-York (car alors je serais allée la voir et l'aurait découverte plus tôt)

Dans Arcadia, deux époques se mêlent : l'année 1809 et le présent (on va dire 1993, année à laquelle a été montée la pièce), et chaque scène alterne entre l'une ou l'autre époque, parfois même mélange les deux dans un jeu de miroirs absolument magique où les personnages de 1993 ont une conversation avec ceux de 1809 (acte II, scène 7), où les personnages de 1809 écrivent ce que ceux de 1993 lisent au même moment, où l'on boit en 1993 l'eau versée dans un verre en 1809... 

Le ton est tellement vivant et plaisant, et les faits s'enchaînent si bien qu'on a l'impression de lire un roman. Sur le papier c'est fantastique, je n'ose imaginer ce que ça donnerait sur scène !

(1809 au premier plan. 1993 au second plan)

Tout l'intérêt et la force de la pièce réside dans ce mélange des époques : les questions que se posent les héros du présents dans une scène trouvent leur réponse dans les actions des héros du passé dans la pièce suivante. C'est d'ailleurs très drôle de voir les héros du présent se lancer dans des théories farfelues qui sont totalement démontées à la réplique suivante par un héros du passé.

Voilà d'ailleurs un autre point fort de la pièce : son ton comique. Les personnages (surtout du passé) prennent tout au pied de la lettre, jouent avec les mots, ironisent, se moquent, nous font lire entre les lignes... J'aime autant les personnages du présent que ceux du passé, mais j'avoue tout de même une préférence pour ceux du passé. Surtout Septimus et Lady Gray !

(Quand passé et présent se mêlent autour d'une même table...)

J'aime tout particulièrement cette scène entre Thomasina et sa mère :

Lady Gray : (...) Si bien que je peux dire avec le peintre : "Et in Arcadia ego!" "Et me voici en Arcadie!" Thomasina.... ?
Thomasina : Oui, maman, si ça vous fait plaisir....
Lady Gray : En a-t-elle après mon goût ou après mon latin ?
Thomasina : Les deux pourraient prêter à redire, maman. Mais c'est plutôt votre géographie qui est en cause...
Lady Gray : Il est arrivé quelque chose à cette enfant, depuis la dernière fois que je l'ai vu... Ce devait être hier soir... Quel âge avez-vous ce matin ?
Thomasina : Treize ans et dix mois, maman.
Lady Gray : Treize ans et dix mois ! Il n'est pas question qu'elle devienne insolente avant au moins six mois. Ni qu'elle ait des notions de goût encore longtemps.

Et une réplique qui montre à quel point Lady Gray a tout compris à la vie :

Lady Gray : A quoi servirait d'avoir des amis, si ce n'était à emprunter des livres ?
(Acte I, scène 3)

Et une autre scène avec Septimus :

Chater : (...) Enfin, en un mot monsieur, si vous avez à me parler, adressez-vous au capitaine Brice.
Septimus : Comme c'est étrange. (Au capitaine.) Votre femme, monsieur, n'est pas parue de la journée d'hier. Serait-elle souffrante ?
Brice : Ma femme ? Je n'ai pas de femme ! Que voulez-vous dire ?
Septimus (innocent, à Chater). Je ne suis pas sûr de comprendre le principe, Chater. A qui dois-je m'adresser si je veux parler au capitaine ?

Irrésistible n'est-ce pas ? ^^

Arcadia c'est, comme le dit la 4ème de couverture, une pièce où "le passé et le présent se mettent à dialoguer dans de virtuoses jeux de miroirs où se reflètent également d'autres débats, entre classicisme et romantisme, sensation et raison, géométrie et chaos, poésie" (...) Et oui, même si des fois on s'y perd un peu dans les débats, on ne peut qu'être fascinés par les discussions entre les personnages et leurs démonstrations qui semblent si... logiques.

A (re)découvrir. Vite !

PS : Les photos sont bien évidemment tirées de la pièce avec Tom Riley en Septimus. Et on dit merci à Broadway.com !

[Concours] 3x2 places pour Louise Wimmer

Et oui, encore un petit concours ! 

Cette fois, en partenariat avec Supergazol qui me propose de faire gagner à 3 d'entre vous 2 places pour aller voir le filmLouise Wimmer de Cyril Mennegun qui est sorti aujourd'hui et dont vous avez du voir les affiches un peu partout dans le métro !

Le pitch : Après une séparation douloureuse, Louise Wimmer a laissé sa vie d’avant loin derrière elle. A la veille de ses cinquante ans, elle vit dans sa voiture et a pour seul but de trouver un appartement et de repartir de zéro. Armée de sa voiture et de la voix de Nina Simone, elle veut tout faire pour reconquérir sa vie.

 Le film qui a été présenté à la Mostra de Venise en première mondiale et qui a déjà obtenu plusieurs récompenses a donné lieu à un un dispositif de street marketing à Paris, Lyon et Lille : des tas de post-its manuscrits avec un numéro de téléphone ont été collés dans les métros, sur les vélos...

Moi j'en ai reçu par La Poste... Curieuse, j'ai appellé. Au bout du fil, on tombe sur une comédienne incarnant le personnage principal du film. Vous pouvez aussi l'appeler (ou laisser un message), elle vous répondra jusqu'à mi-janvier !

Pour participer au concours, c'est tout simple! Il suffit d'habiter en France (les places ne sont valables qu'en France) et répondre à la question suivante :

Qui interprète le rôle principal ?

Envoyez-moi votre réponse par mail (cliquez sur Ecrivez-Moi) avant le dimanche 8/01 à 23h30 ! Je ferai le tirage au sort dans la foulée et posterai le nom des 3 gagnants lundi matin !

Louise Wimmer from Supergazol on Vimeo.

 

La bande-annonce du film, c'est PAR ICI et la Fanpage Facebook, PAR LA !

Concours anniversaire : Résultats !

Et donc comme l'indique le titre, voilà les résultats !

La réponse a la question était bien évidemment la comédie musicale Wicked ! Bravo aux participantes qui ont toutes trouvé la bonne réponse (et merci pour les petits mots) !

Au total j'ai eu... 6 participantes ! J'aurais peut-être dû le laisser durer plus que 3 jours... Oh ce n'est pas grave car ce petit nombre me permet de faire gagner... tout le monde !

Et ouais. Comme j'ai dit. Tant pis pour les autres ! Bravo donc à Miss Babooshka, Mara, Persephone, Mabomanji, Emilie et Alice !

Source

Voyez-vous, en ce moment, je suis non seulement d'extrêmement bonne humeur (malgré les partiels) mais aussi d'humeur généreuse alors voilà, tout le monde a gagné ! Une façon comme une autre de faire durer la magie de Noël ^^

Aussi, chères gagnantes, je vous prierais de m'envoyer vos coordonnées ainsi que le nom du livre/BD/manga/CD/DVD que vous voulez !

Précisez aussi pour les livres et DVD si vous voulez la version anglaise ou française ou si peu vous importe, et si vous acceptez l'occasion =) 

Aucune date limite, prenez le temps que vous voulez pour réfléchir =) (de toute façon, je ne pourrais pas envoyer les 6 d'un coup)

Et si vraiment le choix est trop difficile, envoyez-moi tous les titres, je ferai moi-même la sélection - vous aurez la surprise comme ça ^^

Bravo, merci les filles et... JOYEUX NOËL !